viernes, 5 de octubre de 2012

Mal Acostumbrados


     Algo de lo que muchos economistas hablan, es sobre la necesidad que tiene Venezuela en dejar de depender netamente del petróleo. Pero los gobiernos se encuentran en una diatriba, y es algo que se observa no sólo en Venezuela, más bien pareciera una tendencia que muestran las mayoría de los países de América Latina (A.L.).
      
      Las economías latinoamericanas son primarizadas, es decir, que se encargan netamente a la extracción de materia prima abundante en su territorio, los llamados  commodities. Esa es la tendencia, que A.L. es considerada la abastecedora de materia  prima del mundo. Las economías desarrolladas, como China, por citar algún ejemplo, reciben esa materia prima, la manufacturan y la devuelven a nuestro continente en forma de productos ya terminados con un altísimo valor agregado que se refleja en el PIB del país en el cual se manufactura.

   Ahora bien, ¿por qué los países de nuestra región no hacen un gran esfuerzo en miras de la industrialización? Resultaría muy beneficioso crear industrias que procesen la materia prima, industrias manufactureras que generen valor agregado en la región. Pues históricamente, A.L. ha luchado contra grandes males asociados a la pobreza y a la distribución de la renta, por lo tanto la mayoría de los gobiernos, por no decir todos, continúan con este hecho, tratando de solucionar estos problemas con la transferencia de la renta, y mucho gasto social.

    Los gobiernos entran en diatriba, se enfrentan al gran dilema entre industrializar o “atacar” la pobreza, tomando resultando como ganadora, la segunda opción. Los excedentes resultantes de la comercialización de los commodities se concentran en resolver los innumerables problemas sociales que parecen multiplicarse cada vez más aceleradamente.

     Eso es lo que sucede en Venezuela, lo que ha sucedido y lo que sucederá si no existe un cambio en la mentalidad de los gobiernos y en la de los mismos ciudadanos. La figura de un Estado Paternalista ha estado muy presente y muy arraigada en la cultura y por tanto en la mentalidad de la mayoría de los venezolanos.

   Muchos ciudadanos piensan que la mejor manera de distribuir la renta petrolera es otorgando transferencias directas a cada uno de nosotros, es decir, dinero contante y sonante. Está claro que esta manera de pensar no nos ha servido de  mucho, es por tanto que hay que cambiarla.

       El Estado está obligado a garantizar el bienestar de los ciudadanos, claro está, pero no dándoles dinero, no, ese bienestar se traduce en la calidad de los servicios públicos, como salud, educación, vialidad y otros. De igual manera, el Estado no está obligado a darnos empleo a todos, no, está obligado a establecer condiciones laborales que sean favorables para ambas partes. Tampoco es el Estado el responsable de industrializar el país, no, está obligado a crear la condiciones para que este fin se alcance.

      El modelo del Estado paternalista e interventor debe ser sustituido por un Estado promotor y árbitro, que vele por que las reglas del juego se cumplan y las condiciones sean favorables para todos.

     Eso de capitalismo y socialismo, en mi humilde parecer, está obsoleto, ya basta de querer adoptar recetas económicas que resuelvan “mágicamente” nuestros problemas,  es hora de que encontremos nuestro propio modelo económico que sea favorable según las necesidades que tenemos, tomando lo mejor de cada uno, para crear una especie de híbrido. Pero algo que debe estar presente, más allá de las miles de soluciones que se puedan plantear, es que debe existir la voluntad, de quienes administran el poder, de querer hacer bien las cosas, y de querer cambiar el modelo, superponiendo los intereses  de la nación sobre los intereses propios.


Roderich Alayón
Universidad Rómulo Gallegos
Estado Guárico, Venezuela

miércoles, 18 de abril de 2012

Regulación de Precios.


En Venezuela recientemente se ha implementado una política regulatoria de precios en algunos productos presentes en el mercado venezolano, para ser exactos, son 19 productos que se incluyen en esta primera tanda de regulación. Según la introducción de la ley de precios y costos justos, esta herramienta se implementa con la finalidad de eliminar la “explotación directa e indirecta del pueblo”. Muchos de los representantes del Gobierno dicen que esta es una medida para combatir la inflación, para aumentar el poder adquisitivo de los venezolanos y reactivar la economía. Pues bien, la regulación de los precios no es la herramienta más eficaz para lograr esos “objetivos”, es más, no es beneficiosa salvo a que se haga un estudio exhaustivo que incluya  todos los eslabones integrantes de la cadena productiva del país, para que no sólo los precios de los bienes finales estén regulados, sino que suceda igual con las materias primas y los bienes intermedios que participan en la elaboración de un producto final; todo esto con el objetivo de que exista un equilibrio a lo largo de la cadena y no se vea afectado ninguno de los integrantes de la misma.
Ahora bien, ¿la regulación de los precios logrará reducir la inflación, mejorar el poder adquisitivo e impulsar la actividad productiva del país? Pues no.
Parece habérsele “olvidado” a los expertos en la materia que aprueban herramientas como ésta, que la inflación no es causada por el aumento de los precios, por el contrario, el aumento de los precios es una de los males originados por la inflación.
Ese fenómeno que hace que nuestro dinero alcance cada vez menos, y que los que hacemos vida activa en las ciencias económicas llamamos inflación, se origina cuando la productividad de un país no logra cubrir las necesidades de sus habitantes, lo que genera una alta demanda de bienes y servicios que no están disponibles o que no se han producido, generando un alza en los precios. Es como que si existan 10 vasos de agua solamente para ser consumidos por 100 personas, en el caso hipotético que esa sea la única cantidad de agua disponible a la venta y esas 100 personas la necesiten comprar, ¿Qué sucederá? Pues que el valor de dicho vaso de agua aumentará debida a su escasez. Eso  es lo que pasa en nuestro país, la producción no alcanza, hay escasez y por lo tanto suben los precios. En realidad lo que generará la regulación de los precios en los consumidores será una sensación de ahorro, pero que en realidad no significará nada pues la inflación seguirá creciendo si no se toman las medidas necesarias.
Se ha comprobado que mientras más regulación exista, la tendencia es a la especulación, acaparamiento, escases, etc. etc. etc. Muchos expertos apostan por la teoría de que el mercado se encarga de fijar los precios de los productos mediante las leyes de ofertas y demandas. En un mercado en la que exista una variedad de productos, de características y calidad similares, los consumidores podrán elegir por aquel producto que les otorgue una mayor utilidad a menor costo, por lo que si existen altos costos en algunos productos los consumidores dejaría de adquirirlos, las empresas se ven obligadas a disminuir los precios para poder ser competitivos y obtener ganancias, por lo que el nivel de precios será estable y el gran regulador es el consumidor. Pero, ¿Qué es lo que sucede en nuestro país? Que no existen grandes competencias entre empresas y solo una pocas poseen el “control”, por así decirlo, de los mercados de bienes y servicios; y el Estado no ha hecho nada por mejorar esta situación. Por el contrario, en vez de promover un ambiente que facilite la inversión privada en el país que permita la creación de nuevas empresas que compitan entre si, la ha cercenado de apoco mediante las expropiaciones y demás ataques al sector privado, que disminuye la confianza de las empresas para invertir.  
En conclusión, la regulación de precios no resulta una herramienta eficaz para solucionar los problemas ya descritos. Hacen falta políticas macroeconómicas muy bien pensadas, que no sean originarias de la improvisación, que ataquen el problema de fondo; es como que si una persona tuviese fiebre por infección y lo que haga sea colocarse pañitos de agua fría, eso aliviaría la fiebre de forma momentánea y superficial, pero no atacaría el problema de raíz, a diferencia de que si atacara la infección con antibióticos, eso si que sería efectivo. De igual manera, nuestra economía no necesita de “pañitos de agua fría”, no, necesita una buena dosis de antibióticos que acabe con la “infección” de una vez por todas antes de que el mal empeore y sea más difícil de combatir.

Roderich Alayon
Universidad Rómulo Gallegos
Estado Guárico, Venezuela

lunes, 23 de enero de 2012

A los Estudiantes: ¡Apoya tu Alma Máter!

LOS ESTUDIANTES HACEN A LAS UNIVERSIDADES
    Esta afirmación no podría ser más cierta. Muchas veces nos quejamos de que nuestra universidad no surja ni sea reconocida ni nacional ni internacionalmente ¿Pero de quién es realmente la culpa? De todas las personas que hacemos vida activa en ellas, claro está.
Existan muchas facetas por las cuales las universidades son reconocidas: investigaciones, personajes públicos egresados, eventos, entre otras.
    Entonces, ¿Qué esperas para ayudar a tu universidad sea sobresaliente?
 
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales -
Universidad Rómulo Gallegos
Los estudiantes tenemos el control de nuestras casas de estudio, está en nuestras manos utilizar dicha ventaja. Organiza grupos de estudios, eventos de mejoramiento profesional, como talleres, cursos seminarios, contribuye con las investigaciones. Esto no solo beneficiará a tu universidad sino que te ayudará a crecer profesionalmente.
    Pasa tú por la universidad, y no que la universidad pase por ti. Nuestro país necesita profesionales capacitados y universidades que aposten por la investigación. No seamos repetidores de saberes, seamos productores de conocimientos.
    De que vale apostar a un cambio si nuestra mentalidad no cambia. No seamos conformistas: AYUDEMOS A CONSTRUIR EL PAÍS QUE QUEREMOS Y NECESITAMOS COMIENZA POR TÚ UNIVERSIDAD.

Roderich Alayón
Universidad Rómulo Gallegos
Estado Gúarico Venezuela

martes, 13 de diciembre de 2011

Quinientos Años después, Seguimos cambiando nuestras riquezas por "Espejos"

Imagen Obtenida del blog Club de la Serpiente http://goo.gl/mRK4w
Uno de los sucesos más importantes de la Historia Universal, es el 'descubrimiento' del continente americano por parte de los españoles liderados por Cristóbal Colón. Colón llegó a territorios venezolanos en 1948. Es muy popular una caricatura que se nos enseña muchas veces en primaria y que es frecuente en los libros de texto, que muestra a un español ofreciéndole espejos a un indígena a cambio de oro y otras cosas. No cabe duda de que la conquista trajo muchas consecuencias negativas para nuestros aborígenes americanos: esclavitud, enfermedades, persecuciones por motivos religiosos, entre otros.

Pero si prestamos atención, en la actualidad de las Convenios Internacionales que nuestro país mantiene con otras naciones, el panorama no dista muchos de los intercambios que hacían nuestros indígenas con los españoles: Cambiar Nuestras Riquezas por "Espejos".

No quiero ser tan fatalista y extremista, pero la realidad es que algunos convenios de cooperación económica que el Estado suscribe con otras Naciones, en la mayoría de las veces Venezuela queda en desventaja en cuanto a los beneficios obtenidos de tales convenios al compararlos con los que recibe el otro país.

Uno de los convenios internacionales que mantiene Venezuela, es con China. Las relaciones con este Gigante Asiático, que se hace llamar comunista pero que en esencia es capitalista, buscan fortalecer algunos sectores estratégicos como la tecnología, petróleo, agricultura, infraestructura, entre otros; para tales efectos se Creó el Fondo Conjunto China-Venezuela, mediante el cual, China ofrecerá financiamiento a Venezuela con el motivo de cumplir las metas de desarrollo propuestas. Sin embargo a los medios de comunicación comenzaron a mostrar un Punto de Cuenta al Presidente Chávez firmado por el Ministro Rafael Ramírez, en el cual se deja en evidencia que en el año 2010 se suscribió un acuerdo con el Banco de Desarrollo Chino por un total de $20.000 MM el cual se deberá pagar en un lapso de 10 años, con un envío a China de 430 Millones de Barriles de Petróleo Diario, en el documento el Ministro Admite que esa cifra representa un 16% de la producción nacional de crudo.

En una de las partes del documento se menciona que el precio del barril de crudo vendido a China tendría un costo $40 aproximadamente cuando los precios del mercado están por encima de los $100.

El Estado no debería suscribir acuerdos que no sean beneficiosos para la economía del país. Se dice que la deuda con China es muy alta y en contraste a esta realidad, la producción venezolana decae cada día más, muchos expertos concuerdan con que PDVSA no tiene la capacidad para absorber y cancelar todos estos pasivos contraídos.

¿Que ocurrirá con PDVSA? Si no se soluciona a tiempo esta situación, la Estatal petrolera entrará en un déficit y en una posible bancarrota porque simplemente tiene que pagar grandes sumas de dinero que la producción no podrá abarcar. Recordemos que PDVSA no solo tiene a su costa dar la cara con los convenios suscritos con China, sino que además da financiamiento a muchas Misiones sociales que se llevan a cabo en nuestro país.

No cabe duda de que el Estado debe frenar esta ola de endeudamiento, y que además debe reactivar la economía para que nuestro país y en especial todos los venezolanos tengamos la oportunidad de salir adelante en un ambiente económico saludable.

__________________
Si quieren revisar más información acerca del caso del convenio con China, los invito a revisar el Blog de Miguel Ángel Rodríguez


Roderich Alayón
Universidad Rómulo Gallegos
Estado Gúarico Venezuela

lunes, 12 de diciembre de 2011

Misión Hijos de Mi Pueblo: Más Paternalismo de Estado, Menos Desarrollo.

Es cierto que innumerables hogares venezolanos padecen la desdicha de vivir en la pobreza. Hay muchas familias en las que la madre tiene que luchar duramente para sacar a sus hijos adelante, pero sin embargo la mayoría no logra salir de la pobreza y su calidad de vida es muy baja. El Gobierno Venezolano ha venido impulsando muchas misiones sociales que han tenido como objetivo, tratar de erradicar la pobreza y mejorar la calidad de vida de los venezolanos que se encuentran en este tipo de situación, este es el caso de la Nueva Misión "Hijos De Mi Pueblo", se trata de que familias en pobreza crítica reciban un aporte de 430 Bs. F por cada hijo menor de 18 años, y de 600 Bs. F por cada hijo con discapacidad, se establece un máximo de tres hijos. Sin duda, esto representaría Una gran ayuda para estas familias. Pero analicemos un poco, y vayamos a la realidad.

Es conveniente preguntarse ¿Realmente logrará solucionar esta problemática? La respuesta es relativa. Si bien es cierto que quizás algunas de las familias que recibirán esos aportes logren solucionar parte de sus problemas económicos y logren una buena distribución de esos recursos en la familia, también es cierto que algunas de las personas no tienen esa cultura de ahorro y no sabrán como distribuirse el aporte que recibirá, causando que no sea efectivo el propósito de la ayuda económica. Es muy importante enseñar a las familias a utilizar bien los recursos y a una correcta adminisración, cosa que no se ha hecho y que tampoco se logrará regalando dinero.

Para un país logre erradicar la pobreza, es necesario activar economicamente a toda la población, en pocas palabras: hay que generar empleo ¿Como se logra generar empleos? En primer lugar, mediante la creación de empresas, éstas impulsarán la productividad del país con la ayuda del recurso más importante y valioso que pueda poseer una empresa: los seres humanos. Pero también es necesario que se siembre en la mentalidad de la población el sentimiento de ser emprendedores, para que muchas personas tengan la capacidad de salir adelante por sus propia iniciativa.

¿Cual es el estímulo que genera esta Misión para que las personas sean productivas? Ninguno. Las familias recibirán el dinero sin hacer nada a cambio.

"El hombre es un animal de costumbres" reza un dicho muy popular del cual desconozco el nombre del responsable de su autoría, pero esas palabras no pueden ser mas ciertas. Está en nuestra naturaleza habituarnos a ciertas circunstancias muy rápidamente. No hay nada más peligroso para la productividad de un país que su población dependa de las dádivas del Estado, pues creará en las personas una mentalidad conformista que les truncará las posibilidades de idear formas para generar sus propios ingresos, esto se conoce como "Paternalismo de Estado", y es una especie de enfermedad que socaba la productividad de la población poco a poco.

Es por tanto que lo principal para que las familias salgan de la pobreza, es fortalecer los valores culturales e impulsar a las personas a mejorar su calidad de vida trabajando; impulsarlas a desarrollar sus capacidades y a emprender el camino hacia el desarrollo, no solo económico sino cultural

Roderich Alayon
Universidad Rómulo Gallegos
Estado Guárico, Venezuela